Un artículo científico constata el fracaso de las garantías de la eutanasia en Bélgica

3 febrero, 2021

El estudio revela que varios requisitos legales destinados a operar como garantías procesales en realidad, a menudo, no funcionan como tales.

Un art√≠culo acad√©mico recientemente publicado constata los efectos negativos de la implementaci√≥n de la Ley de la eutanasia en B√©lgica.

En 2002, con la aprobaci√≥n de la Ley de Eutanasia, B√©lgica se convirti√≥ en uno de los pocos pa√≠ses del mundo que legalizan la eutanasia. En los 18 a√Īos desde la aprobaci√≥n de la ley, muchas cosas han cambiado.

El art√≠culo ‚ÄėEutanasia en B√©lgica: defectos de la Ley y su aplicaci√≥n y del seguimiento de pr√°ctica‚Äė (Euthanasia in Belgium: Shortcomings of the Law and Its Application and of the Monitoring of Practice, en ingl√©s) argumenta que en B√©lgica se est√° produciendo una ampliaci√≥n del uso de la eutanasia y que este puede ser √©tica y legalmente problem√°tico.

Los autores del paper son Kasper Raus, Bert Vanderhaegen y Sigrid Sterckx, los tres investigadores de la Ghent University Hospital (B√©lgica)

Los investigadores se centran en analizar tres tipos de salvaguardas o garantías procesales: los
criterios de debido cuidado legalmente definidos para la elegibilidad para la eutanasia; la consulta de un segundo (y a veces un tercer) m√©dico; y la notificaci√≥n de casos de eutanasia al Control y Evaluaci√≥n Federal Comisi√≥n de Eutanasia del pa√≠s.

El estudio muestra c√≥mo esas tres garant√≠as que deber√≠an proteger a las personas indefensas de la pr√°ctica de la eutanasia pueden presentar deficiencias en la teor√≠a y la pr√°ctica.

“La eutanasia, que implica el fin deliberado de la vida de un paciente, es un acto de largo alcance e irreversible que debe ser monitoreado de cerca explica el artículo en sus conclusiones-. En este articulo,
hemos argumentado que hay deficiencias en la eutanasia belga, la aplicaci√≥n de esa ley y el seguimiento de la pr√°ctica de la eutanasia‚ÄĚ.

Los investigadores consideran que varias de estas deficiencias ‚Äúson estructurales‚ÄĚ y, por lo tanto, ‚Äúrequieren algo m√°s que una mayor supervisi√≥n‚ÄĚ.

El estudio constata que la Ley de eutanasia ha especificado varias salvaguardias que, en el momento de
la promulgaci√≥n de la ley, se consideraron fundamentales. Sin embargo, ‚Äúcomo hemos explicado en este art√≠culo, hay varias razones para concluir que muchas de estas (supuestas) salvaguardas en realidad no funcionan como tales‚ÄĚ.B√©lgica

La eutanasia en B√©lgica es aplicable a los ni√Īos

Primero el alcance de la Ley de Eutanasia se ha ampliado -no se ha utilizado para fines graves y enfermedades incurables- a ser utilizadas para cubrir el cansancio de la vida.

Segundo, ‚Äúla consulta obligatoria de uno o dos m√©dicos independientes puede no proporcionar una salvaguardia real‚ÄĚ, ya que ‚Äúsus tareas son bastante limitadas y, lo que es m√°s importante, su consejo no es vinculante de todos modos: la autoridad final para realizar la eutanasia recae en el m√©dico tratante que puede realizarlo incluso contra el consejo (negativo) de los m√©dicos consultados‚ÄĚ.

En tercer lugar, el control a posteriori por la FCECE ‚Äútambi√©n suscita preocupaciones‚ÄĚ. La Comisi√≥n no puede verificar el cumplimiento de varios criterios legales, ‚Äúy tiene autoridad sustancial para reinterpretar la Ley de la Eutanasia como mejor le parezca‚ÄĚ, concluyen.

Este art√≠culo cient√≠fico ha visto la luz en el momento en que Espa√Īa debate la aprobaci√≥n de la Ley de eutanasia propuesta por el Gobierno de PSOE y Podemos.

Esta realidad está en parte relacionada con el hecho de que varios requisitos legales destinados a operar como salvaguardas y las garantías procesales en realidad, a menudo, no funcionan como tales.

Fuente: ForumLibertas

La eutanasia en los Paises Bajos.-

Qué es el amor humano?

Matrimonio natural. Profesor Andrés Ollero

Var√≥n y mujer los cre√≥‚ÄĚ ‚Äď Documento sobre la cuesti√≥n de g√©nero en educaci√≥n

Contador

  • 198629Total de lecturas:
  • 0Visitantes conectados: