Izquierda: imagen original de la Sábana Santa. Derecha: negativo fotográfico (en realidad, un positivo).
Cualquiera que pensara que la reliquia cristiana conocida como el Sudario de Turín estaba muerta y enterrada se habría sorprendido la semana pasada por una repentina explosión de titulares en todo el mundo que sugerían que el lienzo funerario, que se dice lleva una imagen de Jesús muerto, no era falso después de todo.
Los titulares incluían: “El Sudario de Turín podría ser en realidad el sudario de Jesús, según sugiere un nuevo estudio” ( The Independent ); “Una nueva y controvertida evidencia del Sudario de Turín ofrece pruebas de la crucifixión de Cristo” (The New York Post) y “¿Fue enterrado Jesús en el Sudario de Turín? Las últimas investigaciones revelan detalles impactantes” ( The Times of India) .
Los informes también aparecieron en los periódicos londinenses Sun, Mirror y Daily Mail, Al Jazeera, The Tablet, Fox News y Hindustan Times.
Una inspección más detallada revela no una sola historia, sino dos que se retroalimentan entre sí.
Una de ellas se basó en una prueba de datación reciente de una muestra del Sudario que data del siglo I. La mayoría de la gente sabe que una prueba de datación por carbono realizada en 1988 concluyó que el Sudario era una falsificación medieval. Pero las últimas pruebas, publicadas recientemente en la revista académica revisada por pares Heritage, contradicen la datación por carbono y dicen que es probable que el Sudario tenga 2000 años.
Las pruebas fueron realizadas por un equipo de cinco científicos, dirigido por un miembro del Consejo Nacional de Investigación de Italia, el Dr. Liberato De Caro. Se basaron en una nueva técnica de datación, la dispersión de rayos X de ángulo amplio (WAXS) , que mide el envejecimiento natural de la celulosa del lino, de la que está hecha la Sábana Santa.
El Dr. de Caro insiste en que el método WAXS es más fiable que la datación por carbono. Señala que no se ve afectado por la contaminación por carbono 14, que se cree que es responsable de los resultados engañosos de la datación por carbono de 1988. Explica que es difícil saber si las pruebas de radiocarbono midieron el carbono 14 en la tela original o el carbono 14 adicional que se añadió más tarde.
La otra historia detrás de los titulares era la de un ex ateo, el cineasta británico David Rolfe, que se propuso “probar que el Santo Sudario de Turín era falso”, se dio cuenta de que tenía que ser “la tela en la que fue enterrado Jesús” y se convirtió al cristianismo. La premiada película de Rolfe, The Silent Witness (El testigo silencioso) , mostró a los cinéfilos de todo el mundo lo convincentes que eran las pruebas de la existencia del Santo Sudario en aquel momento.
La semana pasada, muchas personas se habrían preguntado cómo es posible que el Sudario fuera de repente auténtico, pero lo cierto es que las pruebas han ido aumentando sin cesar durante décadas y la mayoría de la gente no sabe que los investigadores del Sudario creen ahora que la datación por carbono 1988 es errónea.
Soy muy consciente de todo esto porque hace unos años me propuse escribir un libro sobre el Santo Sudario explicando por qué era falso y terminé publicando un libro titulado: Enigmas del Santo Sudario: Preguntas que la ciencia no puede responder . El mensaje, resumido en el subtítulo, era que la ciencia, de hecho, no ha logrado responder a muchas de las preguntas que el Santo Sudario ha planteado desde que atrajo por primera vez la atención de los científicos hace 126 años.
En 1898, cuando se tomó la primera fotografía del Santo Sudario, el mundo se sorprendió al saber que la imagen sobre el lienzo era una imagen “fotográfica” negativa que había existido durante siglos antes de que se pensara en la fotografía.
Los escépticos afirmaron en su momento –con una fe impresionante– que la ciencia lo resolvería. Pero durante el siglo pasado, cuando el Santo Sudario se convirtió en el objeto más investigado de la historia, la ciencia solo logró descubrir más preguntas sin respuesta sobre él.
Mi lista de preguntas en Riddles of the Shroud se detuvo en 99. La lista ha crecido desde entonces.
¿Por qué, entonces, tanta gente piensa que el Sudario es una especie de milagro? Bueno, aparte de las características de negativo fotográfico de la imagen, el Sudario no tiene rastros de ningún medio artístico: ni pintura, pigmento, tinta ni tinte, sino que inexplicablemente está hecho de una capa microscópica de microfibras de lino descoloridas, que se encuentran únicamente en la superficie microscópica de la tela. (Esto significa que la imagen no podría haber sido causada por un fluido o incluso un gas, ya que ambos habrían penetrado mucho más profundamente en la tela). Muchos científicos han llegado a la conclusión de que es una imagen que solo podría haber sido producida por una explosión de radiación del cuerpo.
Varias pruebas también han confirmado que la imagen es tridimensional, a diferencia de todas las fotografías conocidas. Además, las heridas y los flujos de sangre en la imagen del cuerpo son perfectos desde el punto de vista forense. Y la química sanguínea muestra que procede de alguien que fue torturado.
También se descubrieron rastros microscópicos de tierra y polen de flores de la zona que rodea Jerusalén. Otros pólenes apuntan a un viaje desde Jerusalén, a través de Europa del Este hasta Francia e Italia, todo ello confirmado por escritos históricos e imágenes en iconos y monedas que coinciden con el rostro del Santo Sudario.
La lista continúa.
Pero no son sólo estas pruebas las que ponen en duda la datación por carbono 1988, sino también los datos brutos obtenidos de la datación por carbono 1988. Estos datos se hicieron públicos recientemente, después de haber permanecido ocultos durante casi tres décadas. A lo largo de los años se rechazaron muchas solicitudes de acceso a los datos, pero finalmente se hicieron públicos gracias a una solicitud legal en virtud de las leyes de libertad de información de Gran Bretaña.
Las sospechas sobre la datación por carbono se remontan a una conferencia de prensa que los datadores por carbono celebraron en 1989 para dar a conocer sus hallazgos. Los tres hombres que llevaron a cabo la conferencia en Londres ( ver abajo de izq. a der. ) fueron el profesor Edward “Teddy” Hall (fallecido), del laboratorio de datación por carbono de la Universidad de Oxford, el doctor Michael Tite (jubilado), del Museo Británico, que coordinó la datación, y el profesor Robert Hedges (jubilado), de la Universidad de OxfordOxf.
Los otros titulares recientes, sobre el ex cineasta ateo David Rolfe, siguieron al estreno de la última película de Rolfe:
Who Can He Be? (¿Quién puede ser él?). Es uno de los varios documentales que ha realizado sobre la Sábana Santa, incluidos
Shroud of Turin Material Evidence (La evidencia material del Sudario de Turín) y
A Grave Injustice (Una grave injusticia ), sobre la datación por carbono.
El cineasta está tan convencido de que el Santo Sudario es auténtico que ha apostado un millón de dólares con el Museo Británico a que no podrá reproducirlo. “Dijeron que lo había fabricado un estafador medieval, y yo les dije: ‘Bueno, si él pudo hacerlo, tú también debes poder hacerlo. Y si puedes, hay una donación de un millón de dólares para tus fondos’”, explicó.
El museo no ha aceptado el reto, por lo que, en una visita a Estados Unidos, Rolfe amplió la apuesta a ese país. Una vez más, nadie se ha presentado a reclamar el millón de dólares.
Existen dos teorías importantes sobre las altas concentraciones de carbono 14 en el Sudario. Una sostiene que fue causada por una explosión masiva de radiación, que se cree es la responsable de la imagen fotográfica que se ve en la tela, una teoría que cuentan con el apoyo de muchos físicos.
La otra teoría involucra rastros de algodón encontrados en la tela de lino, lo que sugiere que fue reparada en la Edad Media utilizando un método conocido como tejido invisible francés.
Si usted es uno de aquellos que se sorprendieron con los titulares de la semana pasada, tenga en cuenta que habrá más. El año que viene, la Iglesia Católica celebrará un año jubilar y, como parte de ello, el Papa Francisco hará una peregrinación al Santo Sudario el 4 de mayo, que será compartida en línea. Se instalará una exposición educativa sobre el Santo Sudario en Turín para educar a la gente “sobre el lienzo, su historia y su significado”.
Habrá muchas otras exhibiciones alrededor del mundo de copias fotográficas de tamaño real del Sudario, así como estatuas basadas en las características 3D del Sudario.
Se están organizando al menos dos conferencias internacionales sobre la Sábana Santa, una en Estados Unidos y otra en Australia, en ambas las cuales contarán con la participación de expertos en la Sábana Santa de todo el mundo.
También puedo confirmar que, después de investigar más a fondo la datación por radiocarbono del Santo Sudario, pronto publicaré los resultados en un segundo libro. En 50 años de periodismo, nunca me he encontrado con nada parecido a la historia oculta detrás de la datación por radiocarbono. La conclusión es que los datadores por radiocarbono se equivocaron, y la historia de cómo sucedió es una de las más fascinantes con las que me he topado.
La principal conclusión de todo esto es que las noticias que afirman que la muerte del Santo Sudario ha sido exagerada. Quienes todavía creen que el sudario de Jesús murió hace casi 40 años tendrán que aceptar su resurrección.
El periodista y editor William West ha trabajado en publicaciones de noticias nacionales e internacionales durante medio siglo. Después de años de investigación, ha escrito una introducción para la gente común sobre lo que él considera “el enigma más profundo de todos los tiempos”.
Crédito de la imagen: Jim Caviezel en una escena de “La Pasión de Cristo”
Debe estar conectado para enviar un comentario.