Fuente: CENTRO PARA LA FAMILIA Y LOS DERECHOS HUMANOS.
NUEVA YORK, 11 de abril (C-Fam) El gobierno de los Estados Unidos ha bloqueado la adopción del acuerdo final de la comisión de población de la ONU recién concluida sobre la «ideología de género». Esto se considera una pérdida para la izquierda en la ONU, incluida la Unión Europea. Los países tradicionales estaban agradecidos.
Spencer Chretien, un funcionario de la administración Trump en los EE. UU. El Departamento de Estado, expresó su frustración porque las posiciones de los Estados Unidos no se incorporaron en el borrador final. Como resultado, el presidente holandés de la comisión retiró el proyecto de acuerdo de la consideración.
En su declaración oficial, Chretien enfatizó que el gobierno de los Estados Unidos rechazó el «extremismo ideológico de género» y se había unido a la Declaración de Consenso de Ginebra, que establece que «el aborto no es un derecho internacional» y que la familia es la «unidad de grupo natural y fundamental de la sociedad». Dijo que los Estados Unidos estaban comprometidos con «problemas de población que nos unen, no nos dividen», incluida la mejora de la salud materna y el apoyo a las familias.
Chretien dijo que los Estados Unidos «rechazaron y denunciaron» la Agenda 2030 para el Desarrollo, un acuerdo de quince años de la Asamblea General que consagra un amplio conjunto de objetivos sociales, ambientales y climáticos como prioridades para todos los gobiernos. Mientras que los anteriores planes de cooperación de la ONU adoptaron amplios compromisos para la cooperación internacional, la Agenda 2030 propuso una agenda política universal con objetivos y metas concretas que deben perseguir todos los gobiernos. Ha sido criticado repetidamente como un rastreo hacia el gobierno global.
Los países europeos, que más están comprometidos con la agenda 2030, se quejaron amargamente de que la administración Trump y el gobierno de Argentina bajo Javier Milei ya no están dispuestos a reafirmar la Agenda 2030. Algunos países que atacaron a la administración Trump dijeron que interpretaron el acuerdo de 2030 como que incluía el derecho al aborto y la ideología de género bajo la rúbrica de «salud sexual y reproductiva».
Un delegado alemán se quejó de la posición de Estados Unidos calificándola de «intento de erosionar nuestra visión del futuro». Dijo que proteger la «autonomía corporal», incluso a través de la «salud y los derechos sexuales y reproductivos» era fundamental para esta visión y se comprometió a continuar promoviendo el aborto y la ideología de género a través de la financiación gubernamental para organizaciones no gubernamentales.
Un delegado danés dijo que Dinamarca continuaría promoviendo la «salud y los derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes», aclarando además que «esto incluye el acceso al aborto», así como la «educación sexual a comprensiva».
Un delegado de Francia dijo expresamente que el lenguaje de salud sexual y reproductiva «incluye el derecho al aborto» y que era fundamental para el desarrollo. También prometió continuar con una política exterior feminista.
Delegados de varios países tradicionales agradecieron al presidente de la comisión por retirar el proyecto de acuerdo con el controvertido idioma. Expresaron su oposición a la ideología de género y al derecho al aborto.
Nigeria dijo que estas eran «principales líneas rojas». Burundi lamentó que el borrador final del acuerdo no mencionara a la familia en absoluto. El delegado dijo que esto no era aceptable porque, «el futuro de nuestras sociedades y nuestra capacidad de desarrollo depende sobre todo de familias fuertes».
Un funcionario de la Santa Sede culpó al fracaso de la comisión para llegar a un acuerdo sobre el «enfoque excesivo» en cuestiones de salud sexual y reproductiva y derechos reproductivos, explicando que siempre han sido controvertidas. Alentó «el verdadero respeto por los estados soberanos con respecto a cuestiones delicadas». También respondió directamente a las delegaciones que afirmaban que el aborto era un derecho internacional, explicando que tales declaraciones «violaban explícitamente» los acuerdos de población anteriores de la ONU.
Debe estar conectado para enviar un comentario.