La portavoz socialista Soledad Pérez asegura que el PP “hace trampas” en su discurso sobre la Iglesia y su labor de beneficiencia, pero olvida que es consecuencia de la incapacidad de los sucesivos gobiernos por cambiar las estructuras sociales que generan esa pobreza.
ForumLibertas.com
La portavoz del PSOE en la Comisión de Bienestar Social del Parlamento de Andalucía, Soledad Pérez, ha falseado la realidad al afirmar sobre la financiación de Cáritas que “el PP hace trampas con el discurso de la Iglesia, aludiendo a los comedores sociales u otras prestaciones que ofrecen Cáritas y otras organizaciones relacionadas con la Iglesia, dando a entender que se mantienen por la propia Iglesia, pero no es así, ya que se mantienen, fundamentalmente por las aportaciones de las comunidades autónomas, de los ayuntamientos y del propio Estado, es decir, la Iglesia lo que pone en Cáritas es la marca, pero realmente son las administraciones públicas las que mantienen a Cáritas, ya que le aportan el 90% de sus ingresos, según el último informe de la propia Cáritas”.
Además, Pérez aprovecha para arremeter contra el PP al afirmar que el partido del actual Gobierno español “no cree en el colchón social” de las prestaciones, ayudas y servicios sociales públicos hasta ahora en vigor, que han “amortiguado”, junto al entorno familiar, el daño provocado por la crisis a los más desfavorecidos. Frente a esto, “lo que quiere el PP es volver al modelo en el que la beneficencia y la Iglesia sean el último recurso, es decir, un modelo anterior a la II Guerra Mundial”.
Aún así, Pérez defiende que se mantenga el apoyo público a organizaciones como Cáritas, es decir, “a aquellas ONG, sean o no de la Iglesia, que estén haciendo un buen trabajo”, pero lo que no puede aceptar la parlamentaria andaluza del PSOE por Córdoba “es que se nos diga que esa atención (de Cáritas) es posible gracias a la labor social de la Iglesia, sencillamente porque no es verdad, ya que en este país las administraciones públicas apoyan el trabajo de las ONG al margen de su ideología, teniendo en cuenta la labor que ejercen”, de modo que “no son de recibo declaraciones” como las hechas por dirigentes del PP, “diciendo que si la Iglesia tenía que pagar el IBI pues no podría mantener Cáritas”, cuando son las administraciones públicas las que sostienen económicamente a esta organización.
Cáritas responde
El vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Fernando Giménez Barriocanal, ha mostrado su “asombro” ante la “insistencia” que se hace desde algunos sectores como el PSOE de que la Iglesia católica goce de privilegios y ha recordado que el “ejemplo” de lo que esta institución hace por la sociedad está en que las personas más necesitadas donde acuden, “fundamentalmente” es a las parroquias.
“Me asombro cada día que se insiste en el tema de los privilegios. Si es verdad que tenemos esta imagen en la sociedad, tendremos que corregirla. Nosotros no nos dedicamos a hacer declaraciones políticas ni a denunciar a otras instituciones, sino que ponemos las cifras encima la mesa porque a donde van los pobres y los más necesitados es, fundamentalmente, a las puertas de las parroquias”, ha aseverado Giménez Barriocanal este viernes, durante la presentación de la ‘Memoria Anual de Actividades de la Iglesia en España 2010’.
Asimismo, ha insistido en que la Iglesia tiene el “mismo régimen fiscal que la mayoría de las organizaciones no lucrativas de España” y ha recordado que existen unos acuerdos que, en materia fiscal, “han sido superados” por la Ley de Fundaciones de 1994 y por la Ley de Mecenazgo de 2002. “Existen cientos, por no decir miles, de instituciones exentas de pago del IBI. El porcentaje de exención e IBI en Madrid con relación al conjunto de exenciones de IBI, es menos del 5 por ciento”, ha argumentado.
La verdadera transformación social debería nacer de la política
La socialista Soledad Pérez apunta en realidad a un debate eterno de dos posiciones que no tienen porqué ser antagónicas, y que podrían ser complementarias.
Una de esas posiciones es la que cree que hay que ayudar a la gente que lo necesita sin más, lo cual es una labor inacabable. Otra posición es la que cree que hay que transformar las estructuras para que no haya gente que lo necesite o haya muy pocas. Sin embargo, hasta que no se transformen las estructuras y no haya gente que lo necesite -si eso llega alguna vez- necesitas de la beneficiencia.
Cabe recordar que todas las ONGs hacen beneficiencia, ninguna se dedica a cambiar las estructuras, ya que esa es una labor de la política.
La pregunta ha realizar a la dirigente andaluza del PSOE es: el partido socialista durante los años que ha estado gobernando España coincidiendo con el período de esplendor económico, ¿cómo es que no pudo reducir la tasa de pobreza ni un solo punto a pesar de que era muy elevada y se acercaba al 19%? Su trabajo, hay que recordarlo, era este.
Como más justicia social hay menos beneficiencia tendrían que desarrollar las instituciones dedicadas a esa actividad, entre ellas la Iglesia. Sin embargo, como la política no hace su papel, la beneficiencia crece, y en un período de crisis como el que atraviesa España eso se hace más evidente a pesar que a diferentes dirigentes del PSOE a los que eso no les guste y levantes cortinas de humo para tapar su imposibilidad política.