Se está preparando el escenario para la marginación legal de las madres, los padres y las familias por la fuerza de la ley.
Nancy Pelosi y sus compañeros entusiastas de género inclusivo han tomado un movimiento audaz y muy menospreciado para borrar el lenguaje que expresa la realidad de las relaciones familiares. En nombre de la inclusividad, palabras como “padre, madre, hijo, hija, hermano, hermana, tío, tía, primo, sobrino, sobrina, marido, esposa, yerno y nuera” han sido objeto de borrado de los procedimientos de la Casa.
Si se persigue, este lavado de palabras de género de las comunicaciones públicas en conjunto con otras iniciativas trans-inclusivas resultará sísmico en su efecto en la sociedad.
Pelosi y sus asociados se están haciendo eco de la ideología socialista-feminista articulada por Shulamith Firestone en la década de 1970: “Se ha vuelto necesario liberar a la humanidad de la tiranía de su biología” y “eliminar la distinción sexual en sí [para que] las diferencias genitales entre los seres humanos ya no importarían culturalmente”.
En esencia, esto significa que las manifestaciones masculinas y femeninas del cuerpo humano ya no deben ser reconocidas legalmente o culturalmente valoradas. Llevamos décadas marchando por este camino y ahora nos acercamos al final: una sociedad sin género. La vilipendiación del lenguaje de género en entornos públicos es un salto significativo hacia “liberar a la humanidad de la tiranía de su biología” y deshacer la importancia del sexo biológico.
Madres en el montón de basura de la historia
Firestone hizo una predicción impresionante. Ella declaró jubilosamente que cuando la biología era tenue y la “transexualidad” se convirtió en la norma legal y cultural, “el vínculo de sangre de la madre con el niño eventualmente sería cortado” y la “desaparición triunfal de la maternidad” seguiría. Y tenía razón. Los movimientos legales en torno al transgénero están preparando el terreno para la marginación legal de las madres, los padres y las familias por la fuerza de la ley.
Aunque la astuta predicción de Firestone ha sido pasada por alto en gran medida en el debate sobre el transgénero, el hecho es que cuando las mujeres desaparecen legalmente, también lo hacen las madres porque “madre” es una designación específica para el sexo. Lo mismo ocurre con los padres. Si no hay dos sexos específicos y perceptibles que puedan ser reconocidos definitivamente por la ley, entonces se hace difícil definir o defender a las madres y los padres— en términos legales. Por lo tanto, la pertenencia de los niños a sus padres se cuestiona cada vez más y la familia se encuentra en las piernas legales temblorosas, que es precisamente el punto.
Cuando los lazos de los padres con sus hijos se oscurecen o debilitan, crea un entorno hospitalario para la intervención del gobierno y la revolución socialista-comunista. Es por eso que el Manifiesto Comunista de Marx pidió abiertamente la “abolición de la familia”. Destronar a la familia crea un vacío que puede y debe ser llenado, aunque es imposible llenarlo adecuadamente. Si queremos evitar la destrucción de la familia y la dominación del Estado que necesariamente sigue, debemos resistir los esfuerzos para cancelar el sexo biológico.
Rechazo de la anatomía
El impulso a la abolición del género parece estar acelerando. El año pasado un comité del Senado del estado de California intentó prohibir las palabras “él” y “ella” durante las audiencias del comité. El“acuerdo de votación arco iris”en los Países Bajos pide que “el registro de género sea abolido siempre que sea posible”. Un artículo reciente en el New England Journal of Medicine, posiblemente la revista médica más prestigiosa del mundo, afirmó que las demarcaciones sexuales en los certificados de nacimiento deben reconsiderarse porque “asignar sexo al nacer perpetúa una opinión de que el sexo tal como se define por una variable binaria es natural, esencial e inmutable”.
Cada vez es más difícil mantenerse al día con las innumerables iniciativas que se están implementando para suprimir por la fuerza las distinciones sexuales biológicas.
La adopción jurídica y social del transgénero encapsula el rechazo del cuerpo humano como se manifiesta intrínsecamente en dos formas distintas y complementarias. Esta rebelión contra la anatomía no sólo es trágica para los individuos,que hacen la guerra contra sus propios cuerpos, sino que también socava el voltaje inherente de dos contraídos de hombres y mujeres que impulsa, equilibra e impulsa el mundo.
Si resulta legalmente inapropiado reconocer los dos sexos corporales o articular cómo la interacción de esos sexos forja y perpetúa las relaciones básicas por las cuales nos definimos fundamentalmente (madre, padre, hijo, hija) entonces el núcleo de la sociedad civilizada está en peligro.
Lo que comenzó haciéndose pasar por una celebración de género resulta ser un edicto para la eliminación de la distinción sexual en sí, que a su vez erosiona a la familia, la cuna esencial de la humanidad. Si queremos salvar a la familia y a la civilización con ella, debemos proteger y defender el “lenguaje de género” que ahora está en el bloque de cortar.
Artículo de Kimberly Ells ,en MERCATORNET,es la autora de The Invincible Family: Why the Global Campaign to Crush Motherhood and Fatherhood Can’t Win, y es asesora política de Family Watch International, donde trabaja para
