Demandas colectivas contra médicos de género nublan el futuro de la medicina transgénero 

Las mujeres y los hombres jóvenes cuyas vidas han sido destruidas por la medicina transgénero pueden obtener justicia.

Los abogados de demanda colectiva son tiburones. Pero los tiburones juegan un papel importante en el ecosistema. Devoran los cadáveres podridos de las ballenas, cuyos huesos se desplazan a las turbias profundidades del fondo del océano.

Por lo tanto, la noticia de que los abogados de demanda colectiva en Australia y Gran Bretaña se están enfrentando al establecimiento transgénero da esperanza de que los “destransicionistas“, adolescentes que se arrepienten de haber cambiado a su género, obtendrán justicia. El ecosistema social para los niños podría revivir.

En Sydney, Slater & Gordon, el Gran Blanco de los bufetes de abogados de consumo australianos, representa a una mujer de 31 años, Jay Langadinos, que está demandando a su psiquiatra por negligencia profesional.

En 2010, el psiquiatra hizo un diagnóstico de disforia de género. Dos años más tarde, no vio “ninguna contraindicación” para una mastectomía bilateral. Unos meses después de eso, le dio una garrapata a una histerectomía.

En 2016, Langadinos se dio cuenta de que había cometido un error. Después de consultar con un psiquiatra diferente, “se dio cuenta de que no debería haberse sometido a la terapia hormonal o a la primera y segunda cirugía”. “Saber que no puedo tener hijos es absolutamente devastador”, dijo a The Age y The Sydney Morning Herald..

El abogado que remitió a Langadinos a Slater & Gordon dice que esta queja es “probable que sea la punta del iceberg”. “Podemos esperar ver un extenso litigio en los próximos años relacionado con las hormonas y cirugías de sexo cruzado que afirman el género”, dijo Anna Kerr, de la Clínica Legal Feminista de Sydney..

Los periodistas describen a Slater & Gordon como uno de los cazadores de ambulancias de más alto perfil de Australia. Es agresivo y exitoso. Ganó el mayor acuerdo de demanda colectiva de accionistas en la historia legal australiana contra el grupo de propiedad minorista, Centro. Representó a cientos de refugiados en la isla de Manus contra el gobierno de la Commonwealth y logró el mayor acuerdo de derechos humanos en la historia legal australiana.

Y ahora parece que representará a mujeres y hombres jóvenes cuyas vidas han sido destruidas por la medicina transgénero.

En Gran Bretaña, otro desarrollo dramático debe ser enviar un escalofrío por las espinas dorsales de los médicos transgénero.

El mes pasado, la única clínica de género del Reino Unido, la Tavistock, recibió la orden de cerrar sus puertas por preocupaciones por la seguridad de sus pacientes. Esta mala noticia fue seguida por peores noticias: se espera que más de 1000 familias de ex pacientes se unan a una demanda colectiva organizada por una de las principales firmas de acción de clase del mundo, Pogust Goodhead. Planea demandar a Tavistock por recetar imprudentemente bloqueadores de la pubertad y lanzar incuestionablemente a los niños en un camino de “afirmación de género”.

El CEO del bufete de abogados, Tom Goodhead, dijo a The [London] Times: “Los niños y adolescentes jóvenes fueron llevados al tratamiento sin la terapia adecuada y la participación de los médicos adecuados, lo que significa que fueron diagnosticados erróneamente y comenzaron en una vía de tratamiento que no era adecuada para ellos. Estos niños han sufrido efectos transformadores y, en algunos casos, irreversibles del tratamiento que recibieron. Anticipamos que al menos 1.000 clientes se unirán a esta acción”.

Si Slater & Gordon es un Gran Blanco, Pogust Goodhead es un Megalodon. La asociación británico-brasileña-estadounidense ha manejado enormes casos. Actualmente actúa en nombre de más de 200.000 brasileños cuyas vidas fueron trastocadas por un desastre minero hace casi una década. En el último año, ha ganado algunos casos importantes, incluido un acuerdo en mayo en nombre de 15,000 reclamantes contra Volkswagen. En 2021 ganó un premio para 16.000 víctimas de una violación de datos de British Airways. Se puede esperar que continúe el caso contra Tavistock enérgicamente.

¿Los tiburones tienen un caso? El hecho mismo de que hayan aceptado representar a los destransicionistas contra los médicos transgénero y las clínicas de género significa que tienen confianza.

En el Reino Unido, la opinión legal y médica parece estar cambiando a favor de los destransicionistas. El Tavistock, que ha sido “el modelo para tratar a las personas trans en todo el mundo”, se ha visto obligado a cerrar. No es, según un informe escrito por Hilary Cass, ex presidenta del Royal College of Paediatrics and Child Health, “una opción segura o viable a largo plazo en vista de las preocupaciones sobre la falta de revisión por pares y la capacidad de responder a la creciente demanda”.

El Dr. Cass, quien fue nombrado presidente de una revisión independiente de los servicios de identidad de género para niños y jóvenes a fines de 2020, habló con una franqueza devastadora. “Mi informe provisional destacó las brechas en la base de evidencia con respecto a todos los aspectos de la atención de género para niños y jóvenes”, dijo, “desde la epidemiología hasta la evaluación, el diagnóstico, el apoyo, el asesoramiento y el tratamiento”.

Se centró en el tema más controvertido, el uso de bloqueadores de la pubertad para niños con disforia de género. Su juicio fue devastador. Declaró que hay una “falta de claridad sobre si la justificación de la prescripción es como una parte inicial de una vía de transición o como una ‘pausa’ para permitir más tiempo para la toma de decisiones”. Como resultado, escribió: “Por lo tanto, no tenemos forma de saber si, en lugar de ganar tiempo para tomar una decisión, los bloqueadores de la pubertad pueden interrumpir ese proceso de toma de decisiones”.

En resumen, los adolescentes que hicieron la transición pueden no haber sido capaces de dar su consentimiento informado a los procedimientos médicos que cambian la vida. Si afirmaciones como esta pueden ser probadas en los tribunales, la medicina transgénero para adolescentes podría estar condenada.

Los abogados no abordarán las numerosas cuestiones sociológicas, psicológicas, éticas y filosóficas que se arremolinan en torno al movimiento transgénero. Pero si los médicos temen que puedan ser demandados por negligencia si cooperan con el deseo de transición de un adolescente autista, muchas menos personas se verán perjudicadas. Y los destransicionistas obtendrán la justicia que merecen.

Michael Cook,editor de Mercatornet