En esta última semana Bélgica y los Países Bajos han dado importantes pasos hacia la eutanasia para los niños.
Un consenso entre los miembros del Parlamento Federal Belga ha supuestamente formado en apoyo de la legislación para permitir que los niños optan por someterse a la eutanasia en algunos casos graves, de acuerdo con un informe en el diario belga Der Morgen, según la traducción de la agencia de noticias con sede en París Presseurop .
Si la eutanasia en niños se legaliza en Bélgica, el país se convirtirá en el primero en el mundo desarrollado para tener una ley que permiten oficialmente la práctica.
Bélgica se convirtió en el segundo país del mundo, después de los Países Bajos para legalizar la eutanasia en 2002, pero el estatuto actualmente se extiende sólo a las personas de 18 o más.
El proyecto de ley, presentado por el Partido Socialista el pasado diciembre , establece directrices para los médicos para decidir sobre una base de caso por caso, si un niño es lo suficientemente maduro como para tomar la decisión de poner fin a su propia vida, así como si la salud del niño es grave y lo suficientemente desesperada como para justificar la eutanasia.
‘La idea es actualizar la ley para tener más en cuenta las situaciones dramáticas y casos extremadamente angustiosas debemos encontrar una respuesta a,’ líder del Partido Socialista Thierry Giet dijo poco después de que se introdujo el proyecto de ley, según la Agencia France-Presse .
“A ambos lados de la frontera lingüística, los liberales y los socialistas parecen estar de acuerdo en el hecho de que la edad no debe ser considerada como un criterio determinante en el caso de una petición de eutanasia, ‘ Der Morgen escribió la semana pasada.
La decisión de considerar el proyecto de ley tras meses de testimonios de expertos médicos, médicos, miembros del clero y otras personas, y que marca un punto de inflexión en el enfoque de la nación a los derechos de los jóvenes, algunos de los cuales podrán elegir a morir si el la ley se aprobara, aunque sin dejar de ser legalmente prohibido conducir, casarse, votar o beber licor hasta cumplir los 18 años.
El proyecto de ley también es probable permitir la eutanasia para los pacientes que sufren de la enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades que llevan a la demencia avanzada, que de otro modo se considere incompetente para tomar la decisión de morir. Hubo 1.133 casos de eutanasia registrados en Bélgica en 2011, que representa alrededor del 1 por ciento de las muertes del país en ese año, según AFP.
Peter Deconinck, presidente de la organización belga ética médica Reflectiegroep Biomedische Ethiek, ha salido en apoyo de la expansión de la práctica a menores de edad, así como el jefe de la unidad de cuidados intensivos del Hospital de Fabiola en Bruselas, quien testificó ante un comité del Senado de Bélgica.
“Todos sabemos que la eutanasia ya se practica en los niños”, dijo a la comisión. -Sí, la eutanasia activa.
La mayoría de los miembros del Parlamento de Bélgica son los informes listos para aprobar la ley la eutanasia infantil.
En una acción separada de la Real Asociación Médica Holandesa (KNMG), que representa a los médicos en los Países Bajos, ha dicho que la angustia que sienten los padres pueden justificar la eutanasia de un recién nacido de morir.
Los Países Bajos desde 2005 no médicos procesados que llevan a cabo la eutanasia en algunos menores de edad, siempre y cuando los médicos actúan de acuerdo con un conjunto de directrices médicas apodado el Protocolo de Groningen , elaborado por el Dr. Eduard Verhagen en 2004.
Verhagen informó en el New England Journal of Medicine (NEJM) en 2005 en 22 bebés con espina bífida que se les administró la inyección letal en el protocolo durante un período de siete años.
Sin embargo, en un nuevo documento de política, “las decisiones médicas sobre la vida de los recién nacidos con anomalías graves” ( sólo en holandés ) del KNMG ahora explica por qué es aceptable, e incluso necesario, para eutanizar niños.
Lo novedoso de esta declaración es que se dice que el sufrimiento de los padres puede ser una razón para matar al recién nacido.
Entre otras condiciones, los estados de la política que una inyección letal de relajante muscular es éticamente posible cuando «el período de jadear y morir persiste y la muerte inevitable se prolonga, a pesar de una buena preparación, y provoca graves sufrimientos para los padres.”
Dr Verhagen, quien también es uno de los autores del informe reciente KNMG, explicó Volkskrant , un importante periódico holandés, qué angustia parental es relevante.
Los médicos deben escatimar los padres la abominación “de ver a su hijo morir en peligro, argumenta. Es parte de un buen cuidado paliativo.
Los criterios para euthanasing recién nacidos son los siguientes (de la página 54 del informe): si el niño está sufriendo, si no puede expresar sus propios deseos, si la muerte es inevitable y si el proceso de la muerte se prolonga, entonces el niño puede ser eutanasiado y ahorrar el sufrimiento a los padres más grave.
De los 175.000 niños que nacen cada año en los Países Bajos, la KNMG sugiere que alrededor de 650 podría haber casos que serían dignos de la eutanasia.
“Estos bebés, a pesar del tratamiento muy intenso, sin duda morirá en el corto plazo. Tienen un mal pronóstico y una perspectiva de vida muy sombrío. Puede que no sean dependientes de cuidados intensivos, pero se enfrentan a una vida de sufrimiento grave y sin esperanza. Los médicos y los padres se enfrentan a la extremadamente profunda cuestión de si se debe iniciar o continuar el tratamiento o incluso si una buena acción puede ser en realidad un daño, en vista del sufrimiento y la discapacidad que puedan resultar de la mala salud del niño.
Estas inquietantes últimos acontecimientos en los dos países que fueron los primeros en legalizar la eutanasia en Europa demuestran gráficamente la extensión gradual que tiene lugar una vez que la puerta se abre y la conciencia pública comienza a cambiar.
La aceptación de dos conceptos clave es lo que hace esta extensión inevitable – en primer lugar, se acepta que no hay tal cosa como una vida que no vale la pena vivir y la segunda que la terminación activa de la vida de una persona es justificada con el fin de disminuir el sufrimiento de los demás.
Fueron estos dos principios que se utilizaron para justificar el asesinato de un bebé con anomalías en las extremidades y ceguera congénita (llamada Knauer) con el consentimiento de los padres por el doctor Karl Brandt en la vecina Alemania, en 1939.
Este “caso de prueba” allanó el camino para la inscripción de todos los niños menores de tres años de edad con “enfermedades hereditarias graves. Esta información fue utilizada por un grupo de “expertos”, entre ellos tres profesores de medicina (que nunca vio a los pacientes), para autorizar la muerte por inyección o el hambre de unos 6.000 niños para finales de la Segunda Guerra Mundial.
El programa de eutanasia en la Alemania nazi, después dirigida por Karl Brandt, no comenzó en campos de concentración como Auschwitz y Treblinka. Comenzó mucho más sutilmente con los médicos en los hospitales y sus primeras víctimas son los niños que fueron asesinados supuestamente por motivos compasivos.
Es amargamente irónico que la eutanasia infantil está sucediendo otra vez setenta años después en los mismos terrenos en los dos países que comparten una frontera común con Alemania.
