El gobierno de Victoria planea prohibir la prestación de asesoramiento a las personas que quieren superar la atracción homosexual no deseada. Eso es tiránica.

Premier Daniel Andrews está imitando las leyes aprobadas en tres estados de Estados Unidos, a pesar de que 20 estados de Estados Unidos han rechazado una legislación como una infracción del cliente libre determinación. Los defensores asustan-tratante acerca de «terapia de choque» que emplea ningún terapeuta profesional, y las reclamaciones de daños que son puramente anecdótica. Utilizan palabras cargadas como gay «cura», que ninguna persona informada utiliza, ya que las condiciones emocionales y conductuales complejos no están abiertos a la «cura», sino sólo a la modificación a lo largo de un espectro.

Sabemos que la identidad sexual está abierto a grados de cambio, por lo general de forma espontánea en lugar de guiarse por los terapeutas. Sabemos por estudios como Ott (2010) y Savin-Williams (2007) de que dos tercios de los adolescentes que piensan que podrían ser gay cambio de forma espontánea para identificar exclusivamente como heterosexuales. Es fluido.

Otros datos apoyan esta conclusión de la capacidad de cambio a gran escala en la orientación sexual. En el extranjero, el Nacional de Salud de Estados Unidos y la Encuesta de Vida Social mostraron una caída en los homosexuales autoidentificación de ~ 8% a la edad de 16 ~ 4% a los 18 años ~ 2% de los 20 años. Los chicos reciben sobre ella. En Australia las reclamaciones «Escuelas Seguras» del programa (un cierto exageradas) 10% de los estudiantes se sienten atraídos por personas del mismo sexo, y sin embargo, sólo el 1,2% de los adultos australianos se identifican como homosexuales (1,8% hombres, 0,6% mujeres, ‘Sexo en Australia’, 2003) – lo que equivale a un movimiento casi el 90% de distancia de la orientación homosexual de la adolescencia a la edad adulta. «Nacido de esa manera» nadie? Así que ¿por qué la demanda del Gobierno de Victoria que «se quedan así»?

El mensaje principal es que la mayoría de los jóvenes – dos tercios o más de estos datos – a superar su fase transitoria de confusión sexual abandonados a sí mismos. Pero, por una parte el activista radical programa de «Escuelas Seguras» tiene por objeto garantizar que no se dejan a sí mismos y no consiguen sobre ella: se esfuerza por hacer que «salen» en una etapa vulnerable del desarrollo emocional e identifican como LGBTIQ – y así ellos se traban en una fase de confusión sexual como una «identidad». Por otra parte, el gobierno de Victoria quiere asegurarse de que no hay ayuda disponible para las personas que quieren de apoyo y orientación a través de un tiempo de transición y confusión.

Sabemos que el asesoramiento profesional puede beneficiar a las personas que quieren cambiar (ver voices-of-change.org). También sabemos que no hay evidencia objetiva de daño a tales individuos de asesoramiento profesional. ¿Por qué una persona joven confundido que salir del paso de este trastorno emocional en su propia porque los políticos en Victoria prohibición de ayuda profesional?

En primer lugar Premier Andrews está consiguiendo este consejeros religiosos, pero también apunta a cerrar los servicios profesionales. En cuanto a la orientación basada en la fe, dado el éxito de los grupos de apoyo cuasi-espiritual como Alcohólicos Anónimos, no se puede descartar la ventaja de que los grupos de apoyo espirituales podrían dar a las personas que luchan con compulsiones sexuales.

En cuanto a la orientación profesional, conocí el año pasado con el terapeuta más prominente en este campo, el Dr. Joseph Nicolosi, cuya clínica de siete psicólogos en California ha ayudado a cientos de hombres y mujeres minimizar la atracción homosexual no deseada y maximizar su potencial heterosexual. Uno de sus clientes escrituras: «Si hay algo que me irrita en la vida es la siguiente: cuando los apologistas homosexuales afirman que rechazar una» identidad gay » es estar en la negación de mi verdadero yo. Mi experiencia personal me dice lo contrario «Su historia de vida es típico de los clientes Dr. Nicolosi ve: los hombres que nunca sentían que pertenecían cuando era un niño entre los niños, como un hombre entre los hombres, y cuya ansia de conexión macho llegó a ser sexualizado en la pubertad; un intento inconsciente de restaurar un sentido de pertenencia y masculina reparar una herida emocional. El cliente continúa,

«La terapia me ha ayudado a conectar más con los hombres como hermanos a ser de confianza. Para la mayor parte de mi vida adulta, solamente me sentí miedo de los hombres y alienada alrededor – especialmente los hombres de mi propio grupo de edad. Cuando siento masculino dentro, no tengo necesidad emocional para dibujar en los hombres ‘por ahí’ que están fuera de mí. Era mi terapia «peligroso», como algunos críticos con un hacha para moler ideológico tratar de reclamar? Bueno, si cada vez mayor en la auto-aceptación y sentirse ahora que pertenezco alrededor de los hombres es ‘peligroso’, entonces yo quiero más de lo mismo! »

Entonces, ¿qué acerca de la afirmación central del Gobierno de Victoria: que la terapia dirigida a modificar la atracción homosexual no deseada es perjudicial? Todas las intervenciones psicológicas profundas tienen una tasa esperada de daño en el rango de 10%, por lo que hay anécdotas nocivos en abundancia para cualquier terapia. Pero anécdotas hay base para la política pública. Necesitamos pruebas estadísticamente objetiva de los beneficios y los daños relativos de cualquier intervención, y en el caso de los «esfuerzos de cambio de orientación sexual» (SOCE), no existe tal evidencia. prohibiciones legislativas actuales demandan el apoyo de un informe de la Asociación Americana de Psicología (APA) en 2009. Sin embargo, incluso el informe abiertamente sesgada admite que no hay pruebas fiables de daño:

Los estudios pioneros y los últimos no proporcionan evidencia clara de la prevalencia de los resultados nocivos de las personas que han sido sometidos los esfuerzos para cambiar su orientación sexual o la frecuencia de la ocurrencia de un daño ya que ningún estudio hasta la fecha de rigor científico adecuado ha sido diseñado expresamente para hacerlo . Por lo tanto, no podemos concluir qué tan probable es que el daño se producirá a partir SOCE.

La ciencia es incierto, pero eso no impide que la APA recomienda que este tratamiento debe cesar de todos modos! Su prejuicio infundado es lo suficientemente bueno para los gobiernos progresistas a actuar. Eso debería desalentar a todos los médicos que valoran la ciencia desapasionada y que defienden el derecho del paciente a buscar ayuda en tiempos de necesidad. Y debe enfadar a todos los ciudadanos que están enfermos de pensamiento de grupo gay que se nos ha impuesto por la élite social.

David van Gend es un médico de cabecera en Toowoomba.

– Ver más en: http://www.mercatornet.com/conjugality/view/people-with-unwanted-same-sex-attraction-should-be-free-to-choose/17603#.dpuf
The Victorian government plans to outlaw the provision of counselling to people who want to overcome unwanted homosexual attraction. That is tyrannical.

Premier Daniel Andrews is mimicking laws passed in three US states, even though 20 US states have rejected such legislation as an infringement of client self-determination. Advocates scare-monger about «shock therapy» that no professional therapist employs, and claims of harm which are purely anecdotal. They use loaded words like gay “cure” which no informed person uses, since complex emotional and behavioural conditions are not open to “cure” but only to modification along a spectrum.

We know that sexual identity is open to degrees of change, usually spontaneously rather than guided by therapists. We know from studies like Ott (2010) and Savin-Williams (2007) that two thirds of teenagers who think they might be gay change spontaneously to identify solely as heterosexual. It’s fluid.

Other data supports this finding of the large-scale changeability in sexual orientation. Overseas, the US National Health and Social Life Survey showed a drop in homosexual self-identification from ~8% age 16 to ~4% age 18 to ~2% in their 20s. Kids get over it. In Australia the “Safe Schools” programme claims (an admittedly overblown) 10% of students are same-sex attracted, and yet only 1.2% of Australian adults identify as homosexual (1.8% male, 0.6% female, ‘Sex in Australia’, 2003) – which amounts to a nearly 90% move away from homosexual orientation from teenage to adulthood. “Born that way” anybody? So why does the Victorian Government demand that they “stay that way”?

The take-home message is that most young people – two thirds or more on this data – get over their transient stage of sexual confusion if left to themselves. But on the one hand the radically activist “Safe Schools” programme aims to ensure they are not left to themselves and they don’t get over it: it strives to make them “come out” at a vulnerable stage of emotional development and identify as LGBTIQ – and so lock them into a phase of sexual confusion as an “identity”. On the other hand, the Victorian government wants to make sure no help is available for people who want counselling and support through a time of transition and confusion.

We know that professional counselling can benefit individuals who want to change (see voices-of-change.org). We also know that there is no objective evidence of harm to such individuals from professional counselling. Why should a confused young person have to muddle through this emotional upheaval on his own because politicians in Victoria ban professional help?

First Premier Andrews is gunning for religious counsellors, but he also aims to shut down professional services. As for faith-based counselling, given the success of quasi-spiritual support groups like Alcoholics Anonymous, you cannot rule out benefit that spiritual support groups might give to individuals struggling with sexual compulsions.

As for professional counselling, I met last year with the most prominent therapist in this field, Dr Joseph Nicolosi, whose clinic of seven psychologists in California has helped hundreds of men and women minimise unwanted homosexual attraction and maximise their heterosexual potential. One of his clients writes: “If one thing angers me in life it is this: when gay apologists claim that to reject a ‘gay identity» is to be in denial of my true self. My personal experience tells me the opposite!” His life story is typical of the clients Dr Nicolosi sees: men who never felt they belonged as a boy among boys, as a man among men, and whose craving for male connection became sexualised at puberty; an unconscious attempt to restore a sense of male belonging and repair an emotional wound. The client continues,

“Therapy has helped me to connect more with men as brothers to be trusted. For most of my adult life, I only felt fearful of and alienated around men – especially men of my own age group. When I feel masculine within, I have no emotional need to draw on the men ‘out there’ who are external to me. Was my therapy ‘dangerous,’ as some critics with an ideological axe to grind try to claim? Well, if growing in self-acceptance and feeling now that I belong around men is ‘dangerous,’ then I want more of it!”

So what about the Victorian Government’s central claim: that therapy aimed at modifying unwanted homosexual attraction is harmful? All deep psychological interventions have an expected rate of harm in the range of 10%, so there are harmful anecdotes aplenty for any therapy. But anecdotes are no basis for public policy. We need statistically objective evidence of the relative benefits and harms of any intervention, and in the case of “sexual orientation change efforts” (SOCE), there is no such evidence. Current legislative bans claim support from a report of the American Psychological Association (APA) in 2009. But even the overtly biased report admits there is no reliable evidence of harm:

Early and recent research studies provide no clear evidence of the prevalence of harmful outcomes among people who have undergone efforts to change their sexual orientation or the frequency of the occurrence of harm because no study to date of adequate scientific rigor has been explicitly designed to do so. Thus, we cannot conclude how likely it is that harm will occur from SOCE.

The science is unsettled, but that does not stop the APA recommending that this therapy should cease anyway! Their unfounded prejudice is good enough for progressive governments to act upon. That should dismay all clinicians who value dispassionate science and who defend a patient’s right to seek help in times of need. And it should anger all citizens who are sick of gay groupthink being imposed on us by the social elite.

David van Gend is a GP in Toowoomba and President of the Australian Marriage Forum, www.AustralianMarriage.org

MORE ON THESE TOPICS | Australia, conversion therapy, homosexuality, sexual orientation, Victoria

This article is published by David van Gend and MercatorNet.com under a Creative Commons licence. You may republish it or translate it free of charge with attribution for non-commercial purposes following these guidelines. If you teach at a university we ask that your department make a donation. Commercial media must contact us for permission and fees. Some articles on this site are published under different terms.

Conjugality deals with the true nature of marriage and the challenges it faces today. Our current focus is on the campaign to legalise same-sex marriage. We’d love to get your comments and suggestions. Send an email to conjugality@mercatornet.com

CONJUGALITY in your in-box

rss Conjugality RSS feed

MOST READ
A peek behind Belgium’s euthanasia curtain
Steve Jobs didn’t let his kids use iPads
Spoils of war: the tragic history of the Istrians
Hillary rejects ‘safe, legal and rare’ abortion goals
CRISPR, but no clearer about the human embryo
Where are all the men? Dating in the 21st century
Handy advice for parents overwhelmed by their kids’ media world
Is Hillary Clinton losing the ‘woman vote’?
They ridiculed my big ears, so I killed them?
Russians are becoming more family-oriented

– See more at: http://www.mercatornet.com/conjugality/view/people-with-unwanted-same-sex-attraction-should-be-free-to-choose/17603#.dpuf